转自：https://www.cnblogs.com/jasongrass/p/11199039.html

git 解冲突需要注意的问题

弄清除冲突双向的修改意图，并在解决冲突时，同时处理两边的意图。

举例说明

A.txt 文件，

在 master 分支上，有一行文字(代码)是这样：

这是一段在 master 分支上的文字。

Alice 在 dev 分支上，修改了这段文字(代码)，修改后如下：

在 dev 上，将 master 的文字修改为这段文字；
并添加了其它文字；
如果是代码，这些代码相互关联。

Bob 基于 master 分支开发功能，在 f/feature 分支上，也修改了这段代码，如下：

在一个功能分支（f/feature）上修改 master 上的代码；
以及与之相关的其它内容。

现在，Bob 需要把 dev 分支的代码合并到 f/feature 分支上，git 命令：(@f/feature) git merge dev
将得到一个冲突。
如何解决这个冲突？

解冲突

解冲突推荐使用 GUI 工具，因为直观。这里介绍 tortoisegit 解冲突的操作。

（图1）操作入口：

（图2）冲突列表：

（图3）文件的解冲突页面

对于比较简单的冲突，直接应用某一边的修改，或者做一下简单的编辑（图3中，下面的区域是可以编辑的。）

对于复杂冲突，需要了解两边对同一段代码的修改意图，即对方（Remote）为什么要这样改，要达到什么目的？本方（Local）为什么要这么改，要达到什么目的？

修改比较复杂是，在图3的界面中，可能看不清具体的修改内容，可以在 tortoisegit 中查看两边修改前后的对比。

（图4）查看两边具体的修改。

下面是一张稍显复杂的两边修改的对比图。

（图5）两边修改对比

通过图5 ，可以具体查看两边的修改意图，具体在解冲突是，可能没办法一次处理完。
这时需要先在临时处理冲突（如应用某一边的修改），并记录下另一边的修改（如保留这个窗口，或者截图。）
在 git 的冲突处理完之后（这里其实只是形式上处理完了，实际上丢弃了某一边的修改），再修改代码。

更复杂的情况，可能两边对代码的改动都非常大，需要代码重构才能解决问题。当然，这个情况很少，也应该避免发生。

补充

如图1和图5所示，其中的 Remote 指被合并过来的分支，这里是在 f/feature 上合并 dev , 则 Remote 指 dev 上的修改，Local 指 f/feature 上的修改。

重点

兼顾两边的修改意图，不能因为解冲突，丢失了某一边的修改。